Черноземные почвы
Черноземные почвы, в следствии многих особенностей резко отличающих его от других почв, вероятно еще долгое время будет составлять предмет пристального и более детального изучения.
Благодаря экспериментам последнего времени относительно его свойств особенностей происхождения, возникли многие вопросы;
Некоторые из них можно считать если и не окончательно решенными, то, по крайней мере, близкими к разрешению, но есть и такие, относительно которых едва ли возможны какие-либо споры уже и сейчас.
Мы знаем, что чернозем:
1. Различаются значительным содержанием органики, обусловливающих темный цвет их; такого хим-состава упомянутых веществ мы не находим в других почвах в близком расположении от чернозема, при условиях, по-видимому, вполне сходным.
2. Органические вещества находятся не во всех слоях черноземной почвы в одинаковых количествах: содержание этих веществ постепенно, но по мере углубления, уменьшается, так что резкой границы между очень темной почвой и подпочвой, иногда почти не закрашенной, не замечается.
3. В черноземной почве России не замечается слоистости, и, следовательно, нельзя сделать вывод, что он есть водный насос; к этому же заключению приводит и постепенность уменьшения в нем органики с глубиною.
4. Эти положения, подкрепляются некоторыми другими соображениями, и приводят к тому, что черноземные почвы образовался на месте его нахождения при посредстве таких же растений, которые на нем растут до сих пор, и притом при всех условиях, сходных с теми, какие господствуют в наше время.
Так как, несмотря на нереальность объяснить происхождение чернозема иным путем, против последнего положения все еще иногда возникают возражения, то в пользу его, мною будут ниже приведены некоторые новые факты и соображения, как я думаю, с полной очевидностью показывающие зависимость накопления органических веществ в черноземной почве от вырастающей на нем растительности.
На этом, как кажется, оканчиваются очевидные и наиболее бесспорные положения из наших данных о черноземной почве. Что же касается его распределения, его обилия органикой при разных условиях, а также причин и способов накопления в нем, и вообще в грунтах органических веществ, то по этим вопросам существуют значительные противоречия. Это впрочем, и не может быть иначе: детальный анализ черноземной почвы начато только не так давно; поэтому не только не могло быть проделано многих нужных исследований для разъяснения предмета, но и прежние исследования, которые могли бы оказать существенную помощь в этом деле, пока не обратили на себя в иных случаях соответствующего внимания. При таком положении вещей, всякая — хотя бы даже и незначительная — попытка привлечь к разъяснению вопроса о черноземной почве России новые факты или поставить некоторые детальные вопросы в другом ракурсе, не может не заслуживать должного внимания.
При обсуждении вопроса о накоплении в черноземе России органических веществ, я исхожу из того общего соображения, что на определенной площади каждой почвы, ежегодно увеличивается количество органики в виде надземных и подземных органов растений высшего порядка. В то же время на том же участке грунта происходит преобразование органики в минеральные вещества и удобрения вследствие процессов разложения. Бесспорно, что накопление органики в грунтах может происходить только при таких условиях, когда разложение органики менее их прироста; когда гниение равняется приросту, никакого накапливания происходить, конечно, не может.
Что касается приумножения органики на различных грунтах при произрастании различных растений, то у нас имеются, как известно, факты по этому предмету, достоверные для наших целей. Но если мы обратимся к рассмотрению вопроса о количестве органических веществ, разлагающихся на данной площади грунта, то встретим факты весьма скудные. Поэтому мне кажется, что на эту сторону предмета главным образом должно быть обращено особое внимание ученных.